1. 首页
  2. 足球指数

浅析曾经最熟悉的“4231”阵型,你同意吗?

简析4-2-3-1阵型的利弊,你觉得有道理吗?

在当前的欧洲顶级联赛中,4-2-3-1阵型是最受喜欢的战术体系之一。2010年世界杯期间,四强中有三支球队采用了这套体系。

这套体系的主要优势在于,无论在任何时候都可以发起由守转攻的转换。由于双后腰的存在,对中路区域的防守非常密集。而且可以相对轻易地封堵对方从边路发起的进攻。在本方进攻时,始终至少有一名防守型中场可供调遣保护中场安全,两个边路球员参与进攻可以分散对手的防守力量。

双后腰是这套战术体系的一个非常重要的因素,他们就是全队的定海神针。双后腰和中后卫的任务是尽可能在中路保持密集防守,尽可能赢得更多控球权,以通过娴熟的战术发起下一次进攻,或者在可能的情况下稳定比赛局势。

如果你参加过10对6的练习赛,即使对方只有6个人,却由4名后卫和两名后腰组成,你就知道攻破他们的防线并射门并不容易。

如果教练在比赛中使用4-2-3-1阵型时,他应该考虑中场球员必须具备强大的跑动能力,边前卫需要的是非常出色的1对1突破能力。面对对方进攻时,边前卫还需要积极参与防守。

这套体系有一个好处在于,边前卫可以内切到中路参与进攻,这在4-4-2中很难出现,因为边路球员在那套与体系中的作用与这里截然不同。

当然,相比更具攻击力的4-3-3,4-2-3-1需要在防守上投入更多精力,使用这套体系的球队可以有多种控制比赛节奏的方法,每个位置的球员也可以有多样的战术选择。

根据不同的战术选择,边锋不仅可以插上参与进攻,还可以回撤支援防守,甚至可以让进攻组织者大幅压上,创造可能的进球机会。

在防守时,前卫线上的三名攻击手往往会大幅回撤到本方半场,与身后的双后腰和4后卫组成密集的防守阵型。而本方的单前锋往往会选择封住对方另一侧的中后卫的接球位置,这样对方控球的那名中卫的出球选择就会减少。

4-2-3-1阵型的优缺点:

优点:

高度的战术灵活性

进攻和防守之间较易达成平衡

这套阵型在防守时的变阵很适合打防守反击的球队

中路的防守可以保持地非常密集

缺点:

对边路球员的跑动能力要求很高,同时会留下边路的防守空当

对方后场发起的进攻组织相对比较难限制,因为单前锋的防守范围比较小。

本文来自投稿,不代表本人立场,如若转载,请注明出处:http://www.my3tartlets.com/b/226782.html

a b